Ügyvédi Ajánlás
Munkaügyi Viták Hatékony Kezelése és Biztonságtechnikai Megoldások az Őrző-Védő Cégek Számára
Jogászunk tanácsa
Munkaügyi Viták Hatékony Kezelése és Biztonságtechnikai Megoldások az Őrző-Védő Cégek Számára
Jogászunk tanácsa
Érdemes felkészült lenni és peren kívül lezárni minden munkaügyi vitát. Ha mégis elkerülhetetlen, akkor a Checkingsystem megfelelő biztosítékot nyújt.
Dr. Hajnis Gábor gazdasági-, társasági-, polgári- és családjogra szakosodott ügyvéd tanácsa őrjáratot végző biztonsági cégek, illetve klienseik számára a Guard Control Kft. biztonsági és megfigyelő rendszerével kapcsolatban.
Munkaügyi Viták Hatékony Kezelése és Biztonságtechnikai Megoldások az Őrző-Védő Cégek Számára
Jogászunk tanácsa
Érdemes felkészült lenni és peren kívül lezárni minden munkaügyi vitát. Ha mégis elkerülhetetlen, akkor a Checkingsystem megfelelő biztosítékot nyújt.
Dr. Hajnis Gábor gazdasági-, társasági-, polgári- és családjogra szakosodott ügyvéd tanácsa őrjáratot végző biztonsági cégek, illetve klienseik számára a Guard Control Kft. biztonsági és megfigyelő rendszerével kapcsolatban.
Legyen elővigyázatos!
Az objektumok őrzésével, karbantartásával és műszaki szolgálattal foglalkozó cégek és ügyfeleik közötti jogviták során alapvető kérdésként merül fel, hogy a vállalkozó mennyire felelősen és gondosan látja el a biztosított tevékenységét.
Mindezek kapcsán felhívnám szíves figyelmüket egy, a bizonyítási eljárások során tapasztalatom szerint a szolgáltatást nyújtó vállalkozó szerződésszerű tevékenységének igazolását elősegítő berendezés, az un. Checkingsystem használatának indokoltságára.
Fontosnak tartom hangsúlyozni, a fentiekben ismertetett ellenőrzési megoldásokat mind az adott szolgáltatást nyújtó társaságok, mind a tevékenységet megrendelők megvásárolhatják, így egy esetleges kártérítési jogvita során a jogviszony szereplői közül mindkét oldal használhatja a bizonyítás során.
Dr Hajnis Gábor,
Ügyvéd
Legyen elővigyázatos!
Gyakorló jogászként, az őrző-védő és biztonságtechnikai tevékenységgel foglalkozó cégek peres és peren kívüli képviselete során gyakran találkozunk az igényérvényesítés és az eljárásjog kritikus kérdéseivel, különösen a bizonyítás sikerességével vagy sikertelenségével.
Az objektumok őrzésével, karbantartásával és műszaki szolgálattal foglalkozó cégek és ügyfeleik közötti jogviták során alapvető kérdésként merül fel, hogy a vállalkozó mennyire felelősen és gondosan látja el a biztosított tevékenységét.
A jogvita eldöntése gyakran azon múlik, hogy a szolgáltatást biztosító vállalkozó mennyire képes bizonyítani, hogy tevékenységét a megrendelővel rögzített módon, meghatározott számú személyzet biztosításával és a megjelölt ellenőrzési pontok rendszeres bejárásával, a szerződésben vállalt kötelezettségei maradéktalan betartásával végzi.
A megrendelők gyakran kifogásolják és kártérítési igényük alapjaként jelölik meg a felek közötti szerződésekben rögzített ellenőrzési pontok rendszeres bejárásának hiányát. Az ilyen tevékenységek hiánya és az ebből eredő károk miatt a vállalkozóra hárítják a felelősséget, különösen, ha egy káresemény során keletkezik kár.
Ebben a környezetben a megfelelő dokumentáció és a biztonságtechnikai megoldások kulcsfontosságúak az őrző-védő cégek számára, hogy igazolják szolgáltatásaik minőségét és elkerüljék a jogvitákat.
Mindezek kapcsán felhívnám szíves figyelmüket egy, a bizonyítási eljárások során tapasztalatom szerint a szolgáltatást nyújtó vállalkozó szerződésszerű tevékenységének igazolását elősegítő berendezés, az un. Checkingsystem használatának indokoltságára.
Fontosnak tartom hangsúlyozni, a fentiekben ismertetett ellenőrzési megoldásokat mind az adott szolgáltatást nyújtó társaságok, mind a tevékenységet megrendelők megvásárolhatják, így egy esetleges kártérítési jogvita során a jogviszony szereplői közül mindkét oldal használhatja a bizonyítás során.
Dr Hajnis Gábor,
Ügyvéd
Legyen elővigyázatos!
Gyakorló jogászként, az őrző-védő és biztonságtechnikai tevékenységgel foglalkozó cégek peres és peren kívüli képviselete során gyakran találkozunk az igényérvényesítés és az eljárásjog kritikus kérdéseivel, különösen a bizonyítás sikerességével vagy sikertelenségével.
Az objektumok őrzésével, karbantartásával és műszaki szolgálattal foglalkozó cégek és ügyfeleik közötti jogviták során alapvető kérdésként merül fel, hogy a vállalkozó mennyire felelősen és gondosan látja el a biztosított tevékenységét.
A jogvita eldöntése gyakran azon múlik, hogy a szolgáltatást biztosító vállalkozó mennyire képes bizonyítani, hogy tevékenységét a megrendelővel rögzített módon, meghatározott számú személyzet biztosításával és a megjelölt ellenőrzési pontok rendszeres bejárásával, a szerződésben vállalt kötelezettségei maradéktalan betartásával végzi.
A megrendelők gyakran kifogásolják és kártérítési igényük alapjaként jelölik meg a felek közötti szerződésekben rögzített ellenőrzési pontok rendszeres bejárásának hiányát. Az ilyen tevékenységek hiánya és az ebből eredő károk miatt a vállalkozóra hárítják a felelősséget, különösen, ha egy káresemény során keletkezik kár.
Ebben a környezetben a megfelelő dokumentáció és a biztonságtechnikai megoldások kulcsfontosságúak az őrző-védő cégek számára, hogy igazolják szolgáltatásaik minőségét és elkerüljék a jogvitákat.
Mindezek kapcsán felhívnám szíves figyelmüket egy, a bizonyítási eljárások során tapasztalatom szerint a szolgáltatást nyújtó vállalkozó szerződésszerű tevékenységének igazolását elősegítő berendezés, az un. Checkingsystem használatának indokoltságára.
Fontosnak tartom hangsúlyozni, a fentiekben ismertetett ellenőrzési megoldásokat mind az adott szolgáltatást nyújtó társaságok, mind a tevékenységet megrendelők megvásárolhatják, így egy esetleges kártérítési jogvita során a jogviszony szereplői közül mindkét oldal használhatja a bizonyítás során.
Dr Hajnis Gábor,
Ügyvéd
